「特に手厚い支援をしているわけではないのに、なぜか継続してくれている代理店がある」

「むしろ、支援の頻度は少ないのに、定期的に提案してくれている」

そんな“離れない代理店”の存在に、心当たりはありませんか?

この「継続してくれる理由」は、製品の優位性でも、支援の量でもなく、
「体験全体の質」──すなわちチャネルUXの設計にあります。
本稿では、代理店が“この製品を提案し続けよう”と決めるまでの体験の共通点をひも解きながら、
リテンションを高めるためのチャネルUXの構造的な作り方を整理します。

リテンションは“支援の量”ではなく“体験の質”で決まる

一般的な誤解

本質的な要因

案件が出ているのは、製品が優れているから

✕:「支援が使いやすい/意味があると感じた」体験が積み重なった結果

案件が出ているのは、製品が優れているから

✕:「安心して扱える」「社内で使い方が共有されている」という設計によるもの

表彰したから離脱しなかった

✕:「見られている感」「貢献が評価されている感」が日常的に伝わっていた

→ リテンションとは、「好かれること」ではなく「選ばれ続ける体験があること」。

“離れない代理店”に共通する5つのUX設計ポイント

【1】 すぐに使える

  • 提案テンプレ/価格表/FAQが1クリックで手に入る
  • UIだけでなく、「次にやること」が示されている

→迷わせないUXが、“初動のハードル”を下げる

【2】 学びが継続している

  • 教育コンテンツが「受けやすく、溜まりにくい」
  • 受講後に次のアクションが明示されている
  • LMSが業務導線上にある(Slack連携など)

→“定期的に接点を持てる導線”が自然に組み込まれている

【3】 提案が評価されている

  • 商談登録後に「本部からのリアクション」がある
  • キャンペーン参加で成果通知が返ってくる
  • 地域別・部門別での表彰やシェアがある

→「見られている」「活かされている」感覚が関与を維持する

【4】 “成果につながる”実感がある

  • 提案が通りやすいトークスクリプトや事例
  • 初回導入先がうまくいった際に、再提案がしやすい
  • 「この製品なら安心」という営業組織内の空気が醸成されている

→UXの終点は“成功体験”であり、それを再現できるかどうか

【5】 やりとりが「軽い」

  • チャット問い合わせができる
  • 担当者を介さず、必要情報にすぐアクセスできる
  • 再ログイン不要なURL配布など、余計なストレスがない

→リテンションは“気軽さ”のUXに支えられる

UX視点でリテンションを構造化する3ステップ

【ステップ1】 “継続代理店”の行動ログを棚卸す

  • 継続提案している代理店の教育受講/資料DL/商談登録の動き
  • それが「どんな導線で」「どんなタイミングで」起きていたかを可視化

【ステップ2】 “中断した代理店”との体験差を抽出する

  • 提案や教育が“どこで止まったか”
  • その時に「何が届いていたか」「届いていなかったか」

【ステップ3】UXで“続く仕組み”を再設計する

  • 「資料探し」ではなく「提案ナビ」へ
  • 「完了通知」ではなく「成果を知らせる通知」へ
  • 「定例会のお願い」ではなく「いつでも入れる関与ポイント」へ

最後に:代理店は“居心地のいい支援体験”を選んでいる

リテンションの本質は、
代理店が「選び続けたいと思える体験」を積み重ねられているかどうか。

それは…

  • 迷わない導線
  • 評価されている実感
  • 気軽な相談
  • 成果の再現性

こうしたUXが揃っているとき、代理店は他の選択肢があっても、あなたを選び続けるのです。

“離れない代理店”は偶然ではありません。
それは、UXによって育まれた関係の必然です。